အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္အမႈ တရားခံႏွစ္ဦးအတြက္ တရားခြင္အတြင္း ခ်မွတ္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ႏွင့္ အမွန္တကယ္ခံရမည့္ ျပစ္ဒဏ္ကြဲလဲြေန

အမိန္႔ခ်ၿပီးေနာက္ တင္မင္းလတ္ႏွင့္ ရာဇာထြန္းတို႔ကို ရဲကားေပၚတြင္ ေတြ႕ရစဥ္ (ဓာတ္ပံု − နစ္ကီ)

အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္အမႈ အမိန္႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ တရားခံ တင္မင္းလတ္ႏွင့္ ရာဇာထြန္းတို႔ ကို တရားသူႀကီးက တရားခြင္အ တြင္း အမိန္႔ခ်မွတ္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ ႏွင့္ အမွန္တကယ္က်ခံရမည့္ ျပစ္ ဒဏ္ ကြဲလြဲေနေၾကာင္း မိသားစု ဝင္ မသီရိလတ္က ေျပာသည္။

အေနာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္အမႈ အမိန္႔ခ်သည့္ ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားခြင္၌ တင္မင္း လတ္ႏွင့္ ရာဇာထြန္းတို႔ကို လူကုန္ကူးမႈကို အားေပးကူညီမႈ ပုဒ္မ ၂၄/၃၂ ျဖင့္ ျပစ္ဒဏ္ခုနစ္ႏွစ္ ခ်မွတ္ေသာ္လည္း အင္းစိန္ေထာင္တြင္း တာဝန္ရွိသူရရွိသည့္ ေထာင္ပို႔အျပစ္ေပး ၀ရမ္းတြင္မူ ယင္းပုဒ္မအတြက္ ျပစ္ဒဏ္ကို ၁၀ ႏွစ္က်ခံေစရန္ ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း မသီရိလတ္ကေျပာသည္။

အမိန္႔ခ်ၿပီးေနာက္ ျပစ္ဒဏ္ ကို ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ တရားဝင္သတင္း ထုတ္ျပန္ေရး စာမ်က္ႏွာ Yangon Police တြင္ ခုနစ္ႏွစ္ဟု ေရးသား ေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ပုဂၢလိက သတင္းစာမ်ားတြင္လည္း ခုနစ္ ႏွစ္ဟု သတင္းေဖာ္ျပခဲ့သည္။

အမႈမွ ကြင္းလံုးကြၽတ္လြတ္ ေျမာက္သူ မသီရိလတ္က အင္းစိန္ေထာင္ရွိ ၎၏ မိသားစုကို သြားေရာက္ ေတြ႕ဆံုရာတြင္ အစ္ကိုျဖစ္သူ တင္မင္းလတ္သည္ အဆိုပါကိစၥေၾကာင့္ စိတ္ဓာတ္က်ေနေၾကာင္းေျပာသည္။

‘‘အရမ္းစိတ္ဓာတ္က်တယ္ တဲ့။ အယူခံေတြ ဘာေတြလည္း မသိေတာ့ပါဘူးတဲ့၊ ငိုတယ္ အ ရမ္းပဲ။ သူက ခုနစ္ႏွစ္ေတာင္မွ သူ႔ကိုယ္သူ ေတာ္ေတာ္ေလးမ်ား တယ္လို႔ ေတြးထားတာ။ ၁၀ ႏွစ္ ျဖစ္သြားေတာ့ အရမ္းကို စိတ္ ဓာတ္က်တယ္လို႔ ေျပာတယ္’’ ဟု မသီရိလတ္က ဒီဇင္ဘာ ၂၁ ရက္ တြင္ ေျပာသည္။

ျပစ္ဒဏ္ ကြဲလဲြေနျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ 7Day Daily သတင္း စာက ထိုအမိန္႔ကို ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ အေနာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး ထံ သြားေရာက္ေမးျမန္းရာ ခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ ရွိသူက ျပစ္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္သည္ အမွန္ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔က ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္ အမိန္႔ခ်သည့္ တရားခြင္ တြင္လည္း လူကုန္ကူးမႈကို အားေပးကူညီသျဖင့္ တင္မင္းလတ္ႏွင့္ ရာဇာထြန္းတို႔ကို ျပစ္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ဟုသာ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ေၾကာင္း ေျပာသည္။

ခ႐ိုင္တရားသူႀကီးကို ေမး ျမန္းေသာ္လည္း တရားသူႀကီးက အစည္းအေဝးရွိသည္ဆိုကာ ေျဖ ၾကားျခင္းမရွိေပ။

ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္က အမိန္႔ ခ်ရာတြင္ တရားခြင္အတြင္း တက္ ေရာက္နားေထာင္ခဲ့သည့္ သတင္း ေထာက္အခ်ိဳ႕ကို 7Day Daily သတင္းစာက ျပန္လည္ေမးျမန္းရာ ၎တို႔သည္ တရားခြင္တြင္ ယင္းပုဒ္မကို ခုနစ္ႏွစ္ဟု အမိန္႔ခ်သည္ကိုသာ ၾကားသိေၾကာင္း ေျဖၾကားသည္။

အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္မိသားစု ဝင္ ေျခာက္ဦးတြင္ အမႈမွ ကြင္းလံုး ကြၽတ္လြတ္ေျမာက္သူ မသီရိ လတ္၏ ေရွ႕ေနမႏွင္းစုေအာင္က လည္း တင္မင္းလတ္ႏွင့္ ရာဇာ ထြန္းတို႔သည္ လူကုန္ကူးမႈအား ေပးကူညီမႈအတြက္ ျပစ္ဒဏ္ ခုနစ္ႏွစ္ ခ်မွတ္ခံရေၾကာင္း အမိန္႔ ခ်မွတ္သည့္ေန႔က မီဒီယာမ်ား အား ေျဖၾကားထားသည္။

မီဒီယာမ်ားက ေဒၚတင္သူ ဇာသည္ အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၆ ႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္မဲ့ေထာင္ဒဏ္  တစ္လ၊ စုမြန္လတ္သည္ အလုပ္ ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၆ ႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္ မဲ့ေထာင္ဒဏ္တစ္လ၊ တင္မင္း လတ္သည္ အလုပ္ႏွင့္ေထာင္ဒဏ္ ကိုးႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္မဲ့ေထာင္ဒဏ္ တစ္လ၊ ရာဇာထြန္းသည္ အလုပ္ ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၃ ႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္ မဲ့ေထာင္ဒဏ္တစ္လ ခ်မွတ္ခံရ ေၾကာင္း တရားခြင္အတြင္းကြင္း ဆင္းမႈႏွင့္ ေရွ႕ေနမ်ား၊ မိသားစု ဝင္မ်ားကို ကိုးကားေဖာ္ျပခဲ့သည္။

ယခုအမိန္႔ခ်ၿပီးေနာက္ ေလး ရက္အၾကာတြင္ တရားသူႀကီး၏ အတြင္းေရးမွဴး ေျပာၾကားခ်က္အ ရ တင္မင္းလတ္ႏွင့္ ရာဇာထြန္း၏ ျပစ္ဒဏ္သည္ အလုပ္ႏွင့္ေထာင္ ဒဏ္သံုးႏွစ္ တိုးသြားၿပီး တင္မင္း လတ္သည္ အလုပ္ႏွင့္ေထာင္ဒဏ္ ၁၂ ႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္မဲ့ေထာင္ဒဏ္ တစ္လ၊ ရာဇာထြန္းသည္ အလုပ္ ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၆ ႏွစ္ႏွင့္ အလုပ္ မဲ့ေထာင္ဒဏ္ တစ္လ ျပစ္ဒဏ္ က်ခံရမည္ျဖစ္သည္။

ယင္းျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားခြင္အတြင္း ဖတ္ၾကားေသာ အမိန္႔ကိုသာ အတည္ယူရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္က ေျပာသည္။

ျပည္ေထာင္စုဥပေဒဆိုင္ရာ အေထာက္အကူေပးေရး အဖြဲ႕မွ အဖြဲ႕ဝင္တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေနဦးေက်ာ္ဟိုးက ‘‘တရားသူႀကီးက ပါးစပ္ခြၽတ္ေခ်ာ္ၿပီး မွားဖတ္တာ လည္းျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္ေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးေပါ့ေလ။ အမိန္႔စာ က အတည္ေပါ့။ သူလက္မွတ္ ေရးထားတဲ့ အမိန္႔ကို အတည္ယူ ရမွာပဲ။ တရားခံေတြအတြက္ ေတာ့ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ တာေပါ့။ တရားသူႀကီးအတြက္ လည္း မေကာင္းဘူးေပါ့။ ဒီတရား သူႀကီး ေပါ့ေလ်ာ့တာေပါ့’’ ဟု ေျပာသည္။

တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟိုးက ၎အေနျဖင့္ အမႈလိုက္ခဲ့သည့္ သက္တမ္းတစ္ ေလွ်ာက္ ယင္းကဲ့သို႔  လြဲေခ်ာ္မႈမ်ိဳး တစ္ႀကိမ္မွ် မႀကံဳဖူးေၾကာင္း ေျပာသည္။